רשעות ואכזריות! יישב על טעויות ונקמה

אקדים בשלילה בצד הלא טוב שבמטבע, ומה שלא אמרתי קודם מתוך רצון שלא לפגוע בסיכויים להצליח במשפט אומר עתה, כי מצד הנתבע ובמיוחד מי שניהלו את ההגנה נעשו טעויות אחר טעויות, לא ככה מנהלים מאבק משפטי במיוחד כשמדובר במי שלקח על עצמו את מה שלא הוא עשה. מציאות היא ואין על זה וויכוח כי מי שנתנה את הכסף או כפי שהמשטרה קוראת לזה שוחד היא הרבנית שנתנה לאשת השוטר, בכל צורה שהיא מעולם לא שמענו את התביעה או כל מי במשטרה שיאמרו כי הרב יאשיהו פינטו הוא זה שנתן את הכסף לאפרים ברכה, הכל מודים כי אם היו שופטים את מי שנתן או קיבל היתה זו הרבנית ולא הרב. אבל, מראש לא היתה כל כוונה למשטרה לפגוע ברבנית הם ידעו כי היא לא תשב אפילו יום אחד, היא חולה במחלה שהיא הרבה יותר מקשה היא מסוגלת להתאבד אפילו כשהיא תחת שמירה, מי שלמד את ההיסטוריה שלה ויודע ממה היא סובלת זה שנים, כשהיא רק דקות בלי שמירה היא נעלמת וה'ישמרנו אם לא ימצאו אותה מהר, כך שאפילו אם היא היתה מורשעת היא לא היתה יושבת. ולכן כל מי שהציע להרב פינטו להסכים לעיסקה לפיו יקח את זה על עצמו וככה להציל את רעייתו הרבנית טעה טעות קשה

אודה על האמת, הכרתי ולמדתי את פרשת הרב פינטו בשלב מאוחר, וכששמעתי את הפרטים כבר לא היה ספק כי הוא בצרה גדולה, הם החתימו אותו על מסמכים שאין דרך לצאת מהם, לקחו ממנו כל זכות טענה בבית המשפט, ככה שיכלו לעשות עמו מה שרצו. הפלא הגדול הוא על עורכי הדין שלו שהסכימו ונתנו יד לכך, אין זה פלא שהוא סילק אותם אבל מאוחר מדי, זה היה צריך לקרות הרבה קודם בטרם חתם על הניירת שגרמה לו לצרה הזו

אם הרב פינטו לא היה חותם, הוא לא היה עומד לדין, והיה קל מאוד להוציא את רעייתו הרבנית מן הענין, לא יודע מי זה שמכר לו כי עדיף כך, זו טעות גדולה, במקרה הזה לא רק שהוא לא עזר לרבנית, הרב פינטו יישב על טעות משפטית של מי שנתנו לו הצעת אחיתופל

גם אם נניח הוא החליט כי הוא חייב להוציא את הרבנית מן הענין בכל מחיר, אז עושים זאת בלי עיסקה, עדיף היה להלחם. נכון שהיה כאן חילול ה'גדול מפני שהם היו מלכלכים בצורה נוראה, אבל הם היו מתלכלכים לא פחות והמשטרה כולה היתה נפגעת, ככה שלא רק הרב פינטו היה יושב עוד כמה מן הבכירים שם היו יושבים

טוב שמנעו חילול ה', אבל יחד עם זאת טעות היתה להסכים לעיסקה שמראש היה ברור כי יישב שנה, בעיסקאות כאלה אין 'אימון', אין דבר כזה, הכל חייב להיעשות ברור מראש כתוב וחתום לפיו יקבל עבודות שירות או קנס כספי ולא יישב יום, אחרת יוצאים למאבק היה אז הרבה יותר קל להבטיח כי לא יישב

טעות נוספת היתה הצגת מחלתו של הרב פינטו. מי שלומד את מחלתו של לופוליאנסקי ומציאותו, היום רואים כמה הוא חזק שיש לו זמן לרקוד ולשמוח ולהסתובב בכל הארץ ולדבר על עוד עשרות שנים של עבודה כאילו שהוא בריא וחזק, לעומת הרב פינטו מי שמכיר אותו בשנים האחרונות יודע כי האדם הזה לא יכול עוד להניח תפילין יותר מדקות בשל מצבו הרפואי, הוא מאושפז פעם אחר פעם, עבר ניתוחים ונראה נורא מבחינה רפואית, גם עורך הדין פלדמן שעשה עבודה טובה לא השכיל בתחום הזה להציע להרב פינטו לשחק גבר ולשוב לארץ לפני שהם בכלל מבקשים, זה היה נותן אימון והשופטים היו מתירים לו לבא ולנסוע לטיפולים בלי בעיה, הצורה והדרך כפי שזו נעשתה גרעה ולא הועילה

בתחבולות תעשה מלחמה, לופוליאנסקי ידע את החלק הזה ולכן הוא הצליח, יועצי הרב פינטו לא השכילו איך לשחק אותה כאן נכון ולכן הפסידו

ועכשיו אני מגיע לענין עצמו הזועק לשמים, שלחו אדם לכלא על עבירה שהוא מעולם לא עשה, כולם כולל התביעה מודים כי הרב פינטו לא נתן פרוטה אחת לידו של אפרים ברכה ואף לא דיבר עמו על כך. הרבנית היא זו בפגישה עם אשתו של אפרים ברכה נתנה לה את הכסף. נתעלם כאן מכן או לא שוחד מותר או אסור, המציאות היא שהרב פינטו נהג כאן כאדמו"ר אם כי בטעות אחת, האדמורי"ם האשכנזים עושים עבירות כאלו פי אלף חמור וגרוע, תלמדו מהרבי מסקווירא שעכשיו בארץ שהיה צריך לשבת בבית הסוהר על גניבות של מיליונים מקרנות ממשלתיות, וחסידיו הם שישבו, מפני שהיה חכם ששום דבר לא ישא את שמו, גם אדמורי"ם אחרים שהואשמו בגניבה החסידים ישבו מפני שהם לקחו את זה על עצמם. הטעות של הרב פינטו היה כאן, שלא הרבנית היתה צריכה לעשות זאת אלא אחד מחסידיו ואם יהיו צרות אז ההוא בצרה ולא הרב בעצמו. האדמורי"ם החסידיים נזהרים ששום דבר כזה לא יהיה על שמם וכך הם מתחמקים. חבל שאת החלק הזה לא לימדו את הרב פינטו איך זה עובד, וזו הסיבה מדוע שהוא סובל עתה

בטיעונים לעונש בערעור התרכז עורך הדין בכך שלא איפשרו להרב פינטו להציג עובדות ומסמכים, זה אמת אבל בעייתי מפני שהוא חתם על עיסקת טיעון. מה שכן היה מקום והיכן שהיו צריכים להשקיע את כל הכוחות זה בטיעונים לעונש להוכיח כי העונש הוא מעל ומעבר גם אם היה בריא ושלם, המציאות שלא הוא אישית עשה את העבירה הוא לקח על עצמו עבירה של אשתו מספיקה מדוע שיתחשבו בו יותר מפני שלא הוא עבר עבירה. נכון שהוא חתם על עיסקה כאילו שהוא עשה את העבירה אבל בטיעונים לעונש כשלוקחים בחשבון במה אפשר להקל על הנאשם, הטיעון הזה חזק

עוד דבר שטעו גם בחלק הראשון של המשפט שלא השקיעו מספיק להוכיח כי השיטה והדרך כפי שזה נעשה מקובל אצל החרדים, וכי הוא לא חרג מן המוסכמות החברתיות. גם אם נניח שזה לא תואם את החוק אבל כאן לא נעשה דבר שיש בו רצון לפגוע בחוק, הוא חי את כל חייו באוירה חרדית, ואצל חרדים קוראים לזה חסד ולא שוחד, זה מספיק בשביל להתחשב ולהבין כי לא מדובר בעבריין אלא בטעות טכנית בלבד

וכאן אני מגיע לנקודה עדינה מאוד שהיא מתנגשת בין החוק התורני לחוק הלועזי והוא הפרינציפ של מה יותר חמור לוקח שוחד או מקבל שוחד. על פי התפיסה התורנית נותן השוחד לא עבר עבירה, מקבל השוחד הוא עבר את העבירה החמורה. על פי החוק הלועזי והישראלי הנותן והמקבל עברו עבירה ועושים מן הנותן הרבה יותר מאשר מן המקבל. במקרה של לופוליאנסקי הוא היה המקבל, והטענה היתה כי הוא לא לקח לעצמו. במקרה של הרב פינטו הוא היה הנותן אבל שוב לא לעצמו למען ענין פרטי, הוא סייע למי שהיה חסיד שלו 13 שנה, וגם אם זה אסור חוקית, להרב פינטו אישית לא היה מזה כלום, לא היתה לו בעיה כלשהי עם המשטרה או עם החוק, עד לפרשה זו הוא מעולם לא הסתבך עם החוק. ההגיון אומר כי אצל הרב פינטו היו צריכים הרבה יותר להקל מאשר אצל לופוליאנסקי, ובכל זאת קרה כאן ההיפך, בשל ענין אחר שזה גרם להרב פינטו את כל הצרות והוא פרשת חבר הקונגרס מר גרים בסטטן איילנד שבניו יורק

למי שאינו יודע, אותו חבר קונגרס הלבין כסף דרך מוסדותיו של הרב פינטו ללא ידיעתו, הוא עשה זאת עם אחד מן המנהלים של מוסדותיו, ה-FBI תבע מהרב פינטו להעיד נגד אותו חבר קונגרס שהוא היה ידיד גדול של ישראל, וזו לחצה על הרב פינטו שלא יעיד. המשטרה בישראל היה לה כאן ענין וביקשה שלא יעיד ככה יצילו אותו אבל הרב פינטו חשש להסתבך עם ה-FBI שעימם הוא חי בשלום והחליט כי הוא יעיד יעשה כבקשת ה-FBI וזה מה שגרם לו את הנקמה הגדולה בישראל, אלו חיפשו לו מתחת לאדמה להפליל אותו כנקמה על הסיפור הזה

כאן מונח הכל, לולא בקשת הנקמה הזו לא היה משפט כלל, וגם אם היתה עיסקה היא היתה קלה מאוד, ולא היינו מגיעים למצב כפי שהגענו, הרצון לנקום היה בו ולא ברבנית, ולכן אם הרבנית היתה נאבקת ולא הרב פינטו לא היה קורה כלום כי הם לא היו משיגים את מטרתם והיו באיזה שלב יורדים מן העץ שטיפסו עליו

ההתנהגות של השופטים בפרשה היתה מכוערת ורעה, מפני שהתעלמו לא רצו לשמוע מן הטיעונים המרכזיים ובעיקר מכך שהרב פינטו מעולם לא עבר על החוק, הוא לקח על עצמו את מה שהוא לא עשה, הם התעלמו ממחלתו וטענו כי אפשר לטפל בו בבית הסוהר, כאילו שלא יכלו לטפל בלופוליאנסקי בכלא, ראו איך הוא חוגג ומשתולל כאדם חזק ובריא מוכיח כי עשה צחוק מבית המשפט עבד עליהם חזק. השופטים ראו ורואים זאת, ובכל זאת, עם לופוליאנסקי למרות שלא מחקו לו סעיף אחד מן ההרשעה שחררו אותו מלשבת בכלא, ואילו הרב פינטו שסובל סבל בל יתואר, עבר ועובר שבע מדורי גהינום, זה לא מזיז להם כלל

המשפט הזה הוכיח כי אנו חיים בסדום, ואין זה פלא מדוע ישראל סובלת כל כך הרבה משפיכות דמים, התנהגות השופטים זה הגורם המרכזי לשפך הדם הנורא כפי שלימדו אותנו חכמינו ז"ל

וכאן כמה מילים לכבוד הרב פינטו, חזק ואמץ אל תירא ואל תחת מהם, תלך לכלא בראש מורם, לא חטאת בענין הזה כלום, אתה קרבן של רשעות ואכזריות, ה'יקום את דמך מכל מי שהיה לו יד בשפך הדם הזה, ובזכות הסבל הנורא הזה תראה הצלחה גדולה בחייך