↧
הוידאו שהוציא את גור מדעתם
↧
לתשומת לב משה גפני - מי החברים השמאלנים שלו וחלקם בהשמדת יהודים בהונגריה
מה חושב אבו מאזן על הסבא של מירב מיכאלי ועל מפלגת מפא"י ?
בספר הדוקטורט שלו אבו מאזן כותב :
היו סיבות נוספות שהצריכו שמירה על סודיות במחנה כדי למהר ולהשמיד את יהודי הונגריה. הונגריה לא הובסה בפני הגרמנים כפולין, אלא הייתה ארץ ניטרלית למחצה. היו בבודפשט חמש שגרירויות פתוחות, כמו כן היה בה נציג מיוחד של האפיפיור ומשלחת מיוחדת של הצלב האדום הבינלאומי. לכן, שפיכת דמים באווירה פתוחה וגלויה זו הייתה בלתי מעשית.
כמו כן, הגרמנים חששו ממספר בעיות שנראו באופק, שכן, נודע להם שקבוצות של יהודים נפגשות בסתר כדי לארגן התנגדות מזוינת, שקבוצות נוספות כבר ברחו אל מעבר לגבול למצוא מקלט ושהיציאה והבריחה מהונגריה עשויות להתרחב.
הגרמנים ידעו היטב שהם, לבדם, אינם מסוגלים להניח ליהודים המיועדים למות ולשתוק מבלי שיתעורר כלפיהם חשד, ושהטיפול המתבקש חייב להיות אפקטיבי יותר מהחיוכים שלהם. לשם כך חיפשו יהודים בעלי מעמד וקשרים עם החלונות הגבוהים שניתן לבטוח בהם, ושמוצא פיהם יכול לשים קץ לחששות היהודים ולהרגיע את צאן מרעיתם - גברים, נשים וטף עד שתסתיימנה ההכנות והם יובלו לאושוויץ.
לשם כך נפלה בחירת הגרמנים על רודולף קסטנר, נציג הסוכנות היהודית וחבר במפלגת מפא"י, מפלגתו של בן גוריון. מפלגה זו שתקה במשך כל ימי המלחמה והתעלמה מטבח יהודי אירופה, דבר שמעיד על כך שגם הוא יעבור בשתיקה על כל דבר שיקרה ליהודי הונגריה.
בבוקר יום המחרת הגיע אדולף אייכמן לבודפסט והחל מיד לנהל משא ומתן עם קסטנר. אייכמן תיאר אותו כצעיר בן גילו, עו"ד קר מזג וציוני קנאי. לאחר ששוחחו נתן קסטנר את הסכמתו לדברים הבאים:
1. לסייע להביא לכך שהיהודים לא יתנגדו לפעולות הגירוש.
2. להיות ערב לכך שהיהודים ישמרו על הסדר במחנות הריכוז.
זה לא הכל, אבו מאזן גם כותב שאחרי המלחמה קסטנר העיד לטובת קצינים נאצים על מנת לחלוק איתם כסף שנגזל מהיהודים ושרק אותם קצינים ידעו היכן היה מוסתר.
אבו מאזן הוסיף שקסטנר הציל 338 יהודים ממקורביו וממכריו שהוא בחר באופן אישי ושרובם מהעיר שלו קלוג', אך הוא יכל להציל הרבה יותר אלא הוא בחר לא לעשות כן בגלל המחויבות שלו לנאצים וההבטחה שנתן להם.
↧
↧
התזה של סמוטריץ
↧
על מזימותיו של סמוטריץ'
מאת פישל קדוש
סמוטריץ'מאשר את כל ההערכות הקשות. בשיחה פרטית התרברב כי יעשה חיסול ממוקד לבנט ע"י דחיפתו לעמוד בראש ממשלת שמאל, וכך ישתלט (סמוטריץ) על מנהיגות הדתיים לאומיים, ויעמוד בראש מפלגה בת 10 מנדטים.
הבחור רדוף אובססיית שלטון מזה שנים הוא נוקט בשיטות מושחתות אלה, בעזרתם הפיל את מיטיבו דאז, מנהיג האיחוד הלאומי אורי אריאל, השליך אותו לכלבים וירש אותו.
שיטת העבודה היא סיכול ממוקד תוך גילגול עיניים עם ה"לשם שמים"הידוע (לשמצה?) שלו.
מושג הכרת הטוב זר לו, וכולו מגוייס למען האגו.
היום למשל אמר לאנשים שדיברו איתו על הסכנה של ממשלת שמאל, שעל ביבי להתפטר ואז תהיה ממשלה.
נאום האיש שביבי הקים לו מפלגה, העביר אותה את אחוז החסימה, ותרם לו 2 מנדטים ע"ח הליכוד, שנענו לקריאתו להצביע 'הציונות הדתית'.
לתזכורת: סמוטריץ חתום על התחייבות חוזית להצביע בעד כל ממשלה שנתניהו יציג. אבל הצחקתם אותו עם התחייבות.
חברי הכנסת החרדיים לא כליל השלימות, אבל אצל אף אחד מהם לא תראה כפיות טובה פתלוגית ברמה שמתקרבת לסמוטריץ', שעקיצתו עקיצת נחש, והוא מפיל סדרתי של כל מי שמתקרב אליו. שלשום אורי אריאל, אתמול בנט והיום ראש הממשלה נתניהו.
רבבות החרדים שהצביעו בעדו בגלל הכעס על הח"כים החרדיים טעו בו. יש להניח כי אם יהיו בחירות רק חרדים מעטים יחזרו על הטעות. נתניהו בוודאי לא יעזור לו, ואחרי שהסקרים יחשפו כי הוא מתחת לחסימה, יתאדה, כמו זליכה, עוד נפוח אגו שהתנדף.
אם האגו לא היה שולט בו, לבטח היה לוקח בחשבון שאכן זה מה שיקרה, ומהלך הכשלת ממשלת ימין מלא(וכפיות הטובה שהגדישה את הסאה), תתברר כצעד אחד יותר מדי.
↧
במה חטא האדמו"ר הצעיר מסאדיגורה?!
לכבוד הר"ר חיים שאולזון שי'
לאחר זמן מה שהפסקת בדיווחים על הפוליטיקות בעניין חצה"ק סאדיגורה - חזרת, ובלי לחסוך במילים על "הינוקא"... ואני, נעתי על הכסא באי נוחות. אני אוהב את הדיווח הישיר שלך, ללא הסתתרות תחת מילים מכובסות. אמת כפי שהיא. אבל בעניין זה אני תמה על אופן הדיווח השיטתי בהקשר לאדמו"ר מסאדיגורה (ב"ב). אינני נמנה על עדת חסידי סאדיגורה, אבל כמו שאר בית ישראל עקבתי אחר ההתפתחויות שם, בין היתר ממה שנראה שם היו המידות הנאצלות של האדמו"ר מב"ב.
וכאשר ראיתי את הדיווחים שלך וההתנסחויות עליו זעקה בליבי תמיהה רבתית: "מה אשם האברך\אדמו"ר החדש?!", אני מניח שאינך סובר שהוא היה חלק ממכבש הלחצים - אם היו - על אביו זי"ע שיקבל את הנשיאות. ואם כן, ביום בהיר - או שלא - הסתלק בסערה השמימה אביו האדמו"ר זי"ע, וביחד עם זאת נפל עליו עול ההנהגה הכבד על כ-200 משפחות! וכי זו אשמתו, שכך הוא צריך לקבל הכפשות שכאלו? הרי אתה הוא שכותב שכמה עסקנים השתלטו על סאדיגורה וכו'וכו'.
וכן הנהגה זו של קבלת הנשיאות בגיל מוקדם לא מהיום היא, סבו של ה"עטרת ישראל"זי"ע - ה"כנסת מרדכי" - קיבל את עול הנשיאות בגיל 16. בקוידינוב היה את ה"יונגער רבי"שהנהיג מגיל 13 (!), הבעלזער מגיל 18 ועוד ועוד... וכן ביכור האח הצעיר מהבכור כבר היה - לדוג'בליובאוויטש, האדמו"ר הצמח צדק זי"ע בחר (כמו שגם פסקו הבי"ד שהוקם אז לעניין זה) באדמו"ר המהר"ש, שהיה הצעיר מכל הבנים (שהיו גדולים בתורה וחסידות). ובין השאר כתב "אליו תשמעון כאשר שמעתם אלי". ובסוד קדושים מי יעמוד.
וכן בעניין צירופו לאגודה שהזדעקו זעקה גדולה, 'איך נותנים לילד לקבל החלטות?!'... הנה אני בטוח שלכה"פ חלק מן היושבים במועצת, אם לא הרוב, באם היו נולדים למשפחות אחרות לא היו פוליטיקאים או מקבלי החלטות. אלא יש לומר - עם קצת אמונת החכמים שנותרה - שסבורים שיש כאן עניין "מיסטי"כביכול. "זכות אבות", "מנהיגים יותר ממניין יהודים"וכו'וכו'. ואם כן מהו הביזוי הנורא שנגרם ע"י צירופו של אברך נעלה (שגם אם נאמר שהצוואה זוייפה, אביו זי"ע אמר עליו גדולות ונצורות. ראה שיחת העטרת ישראל עם הבעלזער רב, מה שכתב בלוח שנה ועוד ועוד)?
באם אתה חולק על הדברים שכתבתי אשמח אם תאיר עיניי.
והשי"ת יעזור שנזכה לבא לדעת את האמת המזוככת בבא גוא"צ במהרה בימינו ויתקיים מקרא שכתוב "ומלאה הארץ דעה את ה'כמיים לים מכסים"
חסיד (לא סאדיגערער) אחד
חיים שאולזון משיב:
אם שמת לב הדגשתי שזכותם של חסידי סדיגורא לקבל אותו עליהם כאדמו"ר ואין זה משנה הגיל, כבר היה לעולמים בהרבה מקומות 'ינוקא', אבל רק לעצמם ולא לציבור. כאן הבעיה עם הרבי הצעיר הזה שיש לו 'תיאבון גדול'והוא לא מסתפק בסדיגורה הוא רוצה להיות הרבי של מי שמעולם לא קיבלו אותו כרבי שלהם, ועל זה הזעקה
ב'מועצת גדולי התורה'חייבים לשבת מי שהם משכמם ומעלה בכל המובנים. כאשר ניגש חזן או בעל תפילה בימים הנוראים הוא מדגיש את ה'זקנו מגודל', (על פי השולחן ערוך בהלכות ר"ה מינימום בן 30) ה'פני'של הציבור צריך להיות מי שמתאים לתפקיד הזה, ואין ממנים צעיר שכזה על הכלל מבלי שנמלכין בכלל. בסדיגורה בבקשה אכבד אותו בכבוד הכי גדול, אבל מחוץ לסדיגורה עליו קודם ללמוד את מציאות החיים ורק כאשר יגדל יתאים לתפקידים ציבוריים. במצב הנוכחי הוא אינו מתאים לתפקיד כזה, הוא מוריד את רמת 'מועצת גדולי התורה'שגם בלעדיו יש לה בעיה בשל כמה עניינים שלא כאן המקום לפורטם, הם צריכים לחפש דמויות שיוסיפו כבוד ל'מועצת'בשביל שהשפעתם תהיה חזקה ורצינית. הכנסתו כחבר ל'מועצת'תשפיל עוד יותר את ה'מועצת'ועל כך הזעקה שהיא הצלת כבודה של 'מועצת גדולי התורה'. הענין אינו קשור בסדיגורה בכלל אלא ב'מועצת גדולי התורה'
הנושא עלה שוב לדיון לא בשל הנעשה בסדיגורה אלא בשל הנעשה באגודת ישראל, שם עלולים לעשות את טעות חייהם בהרחקת עוד אלפים שלא ירצו יותר שום חלק עימם מפני ש'מועצת'לא תהיה עוד של 'גדולי תורה'אלא 'גדולי קהילות'
↧
↧
חוצפתו של דרעי! אתה האחרון לבא בטענות על סתימת פיות!
המעשה כפי שעשו לאבישי בן חיים הוא חמור מאוד, לסלקו מערוץ 13 גם אם זה לכמה ימים בלבד רק בגלל שהוא הביע את דעתו בערוץ פרטי הוא חמור ואסור. אלו שמדברים בשם ה'דמוקרטיה'הם הדיקטטורים הכי גדולים, הם יטיפו לאחרים יטענו כי הם לוחמים בעד חופש הביטוי אבל כאשר זה נשמע אחרת מכפי שהם רוצים הם מפעילים כח דיקטטורי. הערוצים הללו היו והינם צבועים, בכל מה שהם לוחמים זה עד שזה נוגע להם, כאשר מדובר באנשיהם או באינטרסים שלהם אין עוד דמוקרטיה ימצאו אלף ואחד סיבות מדוע זה צריך להיות ככה
אבל לא עליהם אני כותב כאן הם לא שווים את זה, הם הדיקטטורה הזועקת דמוקרטיה שפירושו החלפת פירוש המילים. אריה דרעי קפץ על העגלה ויצא להגנת האיש שמגן עליו בכל השנים וזעק נגד סתימת פיות, לכאורה דברים של טעם. זכותו של אבישי בן חיים להביע את דעתו ואסור לאף אחד למנוע ממנו את זה. וכאן נשאלת השאלה האם אריה דרעי הוא האיש שמתאים להגן על אבישי בן חיים, או שהוא האחרון לעסוק בענין הזה מפני שאין מי שסתם כל כך הרבה פיות יותר מאריה דרעי
מי שילמד את ההיסטוריה של אריה דרעי מאז הוא היה מנהל במשרד הקליטה דרך סילוקו של הרב יצחק פרץ שאותו הוא רדף, ודרך סתימת פיות חברי הכנסת, מלחמתו בהרב יעקב יוסף ועוד רבים אחרים, אין מי שסתם כל כך הרבה פיות יותר מאשר אריה דרעי, וכאשר הוא זועק את הזעקה נגד סתימת פיות עלינו לומר לו קשוט עצמך, אתה היית מן הראשונים לסתום פיות ומכל מי שיכולת למנוע כתיבה או פרסום עשית זאת
בידי רשימה ארוכה של שמות במי שאריה דרעי לחם, ביניהם רבנים חשובים. ראו מה הוא עושה למרן הגאון רבי שלמה עמאר איך שהוא רודף אותו. מי שמבקש הוכחות שיעלה לבנו של חכם שלום כהן והוא יספר לו מה דרעי עשה ועושה לסתום את הפה של הראשון לציון רבה הספרדי של ירושלים רבי שלמה עמאר. דרעי הוא האחרון לדבר בנושא
אין שורות אלו באות חלילה מלגרוע את המחאה על מה שעשו לאבישי בן חיים, הדבר חמור ביותר, אבל למחות שימחו מי שלוחמים בסותמי הפיות ולא מי שהם סותמי פיות
חיים שאולזון
↧
אם שפת גור היא 'מסירה'שלא ישכחו שזה יהיה דו צדדי
לגיטימי הוא להיאבק, כל מאבק פוליטי ופנימי, כולל תחרות, מותרת ומקובלת כל עוד שהיא נעשית בדרך לגיטימית. אבל ברגע שזה יוצא מן הקו הנכון ודרך הישר אז הכל פרוץ וכולם חוטפים ובענק
ראינו בארצות הברית כאשר חרדים התירו 'מסירה'הם היו הראשונים לסבול מכך, כל כך הרבה ישבו בבתי הסוהר רק בגלל מסירה של חרדים על חרדים דבר שבעבר היה אסור התרחקו ממעשים כאלו כמו מאכילת דבר אחר, ואילו היום בישראל כאשר למישהו מאבק פוליטי, הוא לא יכול לנצח אותו פוליטית או בבתי הדין אז עוברים ל'מסירה'
לא אכנס כרגע לפרטים, אני מתכוון ל'מסירה'בתחום הפוליטי ממש ובין החרדים, על ה'מוסרים'לזכור כי 'מסירה'היא דו צדדית וכאשר זה הופך לנורמה מקובלת, מי שגדולים יותר במספר יסבלו יותר, חללים יפלו וחבל, זה לא צריך להיות כך
לא חשבו בזמן הנכון, עתה כבר מאוחר, ובכל זאת להזהיר חייבים מפני שחלק גדול מן הצרות שיש ליהודים בכלל וחרדים בפרט הוא בשל 'מסירה'. ולא רק פוליטיקאים יישבו גם אחרים
חיים שאולזון
↧
'למען עתידנו'או למען הרס אגודת ישראל
מה שבטוח שאת טובת אגודת ישראל הם לא התכוונו וביקשו, מפני שאם זה היה מטרתם הם הרסו יותר מאשר בנו. כל ילד שמבין אל"ף בי"ת בפוליטיקה יודע כי לא מזמינים לאירוע שכזה אדם ששנוי במחלוקת, מי שהסתכסך עם כל משפחתו פילג את קהילתו לוחם באמו בצורה מבישה כפי שלא עשה אדמו"ר כלשהו בעולם, מי שהנושא שלו סוער בבית המשפט ועוד שנים יקח עד שאולי ימצאו איזה פשרה, ודוקא אותו הזמינו, בו בזמן שנתנו בכך סטירת לחי לכל כך הרבה אדמורי"ם אחרים
מי שמכיר את מצבה של אגודת ישראל, ומי שעומדים בראש מועצת הקהילות שארגנו את הכינוס בטבריה מכירים ויודעים כי אלפי חסידים מורחקים מאגודת ישראל אך ורק מפני שמחרימים את גדוליהם, ואם כבר רוצים לקרב קהילות מדוע אותם מי שהיתה כאן הזדמנות לקרבם להזמין את מנהיגיהם לכינוס כזה לא הזמינו אלא לקחו את מי שגרם שעוד ועוד לא ירצו לקחת חלק באגודת ישראל
אסור לשכוח, אגודת ישראל מתמודדת עם מצב קשה של 'פני'אין לה דמויות מושכות כאלו שהציבור הכללי נוהר אחריהם. יש 'מועצת'של ראשי קהילות שכל אחד מהם בקהילתו מקובל וגדול אבל אין לה דמויות אהודות מי שההמונים ירצו לראותם ולהתגאות בהם להרגיש כי בראש עומד אדם שהוא משכמו ומעלה, ובמקום שיחפשו אנשים כאלו לוקחים אדם שנוי במחלוקת ועוד ילד צעיר מי שאין לו מינימום של מושג בחיים עדיין אין לו ילדים בגיל של הכיתות הראשונות בחיידר
כאן המקום לומר לאותם המארגנים, כי לולא הזמינו את הרבי הינוקא מסדיגורה, ר'אלימלך בידרמן היה מגיע, מפני שמדובר לכאורה רשמית ב'קהילות'גם אם זה אגודת ישראל אבל לא תחת שמה. כאשר הוא ראה כי מזמינים את מי שמבקשים לקדם ולהכניס ל'מועצת גדולי התורה'זה מה שהפחיד אותו והחליט כי הוא לא יתן יד להכשיר אותו למעמד הזה
ייאמר כאן ברורות, ר'אלימלך בידרמן מתאים הרבה יותר ל'מועצת'מאשר הצעיר מסדיגורה, ואם כבר מבקשים לקדם אנשים שהם מקובלים בציבור ר'אלימלך בידרמן הרבה יותר מתאים לכך מאשר ילד קטן שמשחק רבי
הכינוס בטבריה הרס יותר מאשר בנה, הזעם בציבור כל כך גדול, הציבור שואל, האם מטרת מועצת הקהילות הוא להרבות מחלוקת או ללכד את השורות? במעשה שעשו הם הרבו מחלוקת והרחיקו יותר מאשר קירבו
חיים שאולזון
↧
החוצפה וביזוי החסידים - אם זה יקרה לעולם לא ימחלו לכם תשלמו מחיר כבד
כל הנושא הזה ששמו 'מועצת גדולי התורה'זקוק לדיון עמוק על מציאותו מעמדו והשפעתו, האם מה שקיים זו הדמות שמשכנעת ציבור ומקבלת את הוראותיהם, או שהרבנים החברים שם הוראותיהם הוא לחסידיהם בלבד, ואם כן לשם מה 'מועצת', שכל אחד יחליט לעצמו ולקהילתו. אם מבקשים השפעה כללית על הציבור כולו שרובו לא מיוצג ב'מועצת'זקוקים לרבנים שיש להם השפעה ישירה על הכלל, אבל לא על כך אכתוב כאן, נשאיר זאת להזדמנות אחרת
מה שחשוב כרגע יותר מכל להבטיח כי 'מועצת גדולי התורה'מתחזקת ולא נופלת, מבטיחים כי השפעתה תהיה חזקה על כלל הציבור ולא לגרום למצב שעוד אלפים יברחו ולא ירצו לקבל את הוראות 'מועצת גדולי התורה', המחשבה לצרף אדמו"ר צעיר מאוד ל'מועצה'תגרור שאלפים לא יתייחסו עוד ברצינות לכל 'המועצת', מפני ששמה של ה'מועצת'היא 'גדולי התורה'וילדים קטנים עם כל הכבוד להם רחוקים מאוד מלהיות כאלו שיש להם השפעה על כלל הציבור. כן, חסידי אותו צעיר הם מחוייבים לקבל את הוראותיו, אבל הציבור הכללי לא חייב לאף אחד מהחברים ב'מועצת'אם אין שם מי מרבניהם, אבל נניח שהם מקבלים שזה המצב ומקבלים את ההחלטות, זה צריך להיעשות על ידי אדמורי"ם ורבנים מכובדים מי שהופעתם מכבדת ולא כזה שהוא ילד צעיר שעדיין יש לו ילדים בגן הילדים והבן הכי גדול שלו בקושי בן כמה שנים עכשיו רק סיים את גן הילדים
בעיית הבעיות של ציבור החסידים בימינו שהפכנו לקהילתיים מבקשים לרצות קהילות ושוכחים מן הציבור שלא מוכן שיבזו אותו. צירוף של אדמו"ר צעיר בן 24 ואפילו שנניח הגיע ל-25 זה ביזוי כלל החסידים שלא יקבל אותו כגדול בתורה כזה שהם יקבלו ממנו הוראות. עצם הופעתו יחד עם האדמורי"ם מגור ובעלזא תגרור שלא יתייחסו גם למי שעדיין מתייחסים אליהם בכבוד. הרבי הצעיר הזה גם את המעט הקיים יהרוס
צירוף של אדמו"ר צעיר זה ביזוי כלל החסידים, והרס כל מה שמבקשים להחדיר לציבור של 'ועשית ככל אשר יורוך'. זה טוב לקהילה אבל לא לכלל, כאן זקוקים אנו ל'גדולי תורה'ולמרות שחלק גדול מ'מועצת גדולי התורה'הקיימת הם מנהיגי קהילות ורחוקים מלהיות גדולי תורה, אבל בשל מעמדם מתחשבים בהוראותיהם, ברגע שמצטרף אליהם ילד קטן לא הוא עולה למעמדם אלא הם יורדים למעמדו והורסים את הכל ולא עוד 'מועצת גדולי התורה'אלא 'מועצת גדולי הקהילות'
מקוה אני כי ראשי אגודת ישראל וראשי 'מועצת גדולי התורה'לא יעשו את הצעד הפזיז שיהרוס את הכל, מפני שצעד כזה יגרור אלפים שלא להתייחס עוד ברצינות ל'מועצת', זו תהפוך ללעג וקלס ותגרור מאבק חסידי פנימי להיערך לאלטרנטיבה ל'מועצת'אחרת מכובדת שיישבו שם מי שהם גדולים באמת, וזה לא יהיה נעים לאלו היושבים עתה ב'מועצת'
עליהם לקלוט ולהבין שהם 'גדולים'בקהילותיהם, בציבור הרחב אף אחד לא חייב להם וכל כוחם הוא מכך שמכבדים אותם. ברגע שיפסיקו לכבד אותם בשל השטות שעשו, הם יפסידו את השפעתם על הכלל ואין עוד כל צורך 'ב'מועצת גדולי התורה'יחפשו במקומות אחרים את מי שהם גדולים באמת
חיים שאולזון
↧
↧
מירון הרגישות והטעות של העסקנים החרדים
↧
ב'יתד נאמן'משווים את כנסת המינים לספר תורה רח"ל
אין צורך להסכים עם סמוטריץ'מותר לחלוק עליו, ודעת כותב שורות אלו חצוי, מפני שאם זה נכון שיש לו פתרון שיעבוד אז נראה בעוד שבוע שבועיים אם אכן צדק. אם לא, אין ספק שהוא טועה טעות מרה. אבל מכאן ועד לעשות מכנסת המינים ספר תורה, זו לא טפשות זה מוכיח על משהו רקוב מאוד ב'השקפה'החדשה של 'דגל התורה'
חיים שאולזון
↧
חובת כל ישיבה ומוסד חינוכי למנות מומחה שיעקוב אחר הסוטים
↧
גור מסכימה שיוציאו לה 2 עיניים העיקר שיוציאו עין לבעלזא
ככה זה שהרגשות עובדים ולא השכל, זו גור של ימינו לא עוד ההגיון והשכל הישר, הרגש מוביל אותם ואין זה פלא מדוע הרחיקו כל כך. הם מוכים מכה אחר מכה, העולם כולו מקצה לקצה מכיר בהגאון רבי שאול אלתר כאחד מגדולי תלמידי החכמים של דורינו והם לא יכולים לשאת זאת, הם היו בטוחים שאם הם יחרימו אותו העולם כולו יחרים אותו. אז הם למדו בדרך הקשה שאין זה כך וכי גור יכולה להחרים בתחומה בקהילתה ולא מחוצה לה, שם יש לכל אחד רבי משלו ודרך משלו ונוהג אחרת ונהרא נהרא ופשטי'ולא חייבים לקבל את דרכה של גור
השבוע נודע כי בגור החליטו להעניש את חסידי בעלזא על כך שהאדמו"ר קיבל את הגאון רבי שאול אלתר בחג, ולכן מחרימים את כל חסידי בעלזא מזהירים שחלילה לא יקנו אצלהם ולא יעבדו עם כל מי שהוא חסיד בעלזא. מה שהם שכחו כי גור מונה הרבה יותר מבעלזא ואם החרם יהיה עליהם אנשיהם יפסידו הרבה יותר, בכל תחום יש בגור הרבה יותר במיוחד סוחרים ואם יטילו חרם על כל מי שהוא חסיד גור המכה שתחטוף גור תהיה קשה מפני שלא רק בעלזא הרבה אחרים שלא יאהבו את הדרך הזו יצטרפו לבעלזא שבינתיים לא הכריזו על חרם כזה
חבל שבגור הראש הפסיק לעבוד. לגור היתה מנהיגות חכמה במשך עשרות שנים שאני הכרתי את החסידות הזו, מנהיגיה היו חכמים עצומים, ואילו היום הרגשות תפסו את מקום הראש, ולצערנו ככה הם נראים
במקרה הזה הם מוציאים לעצמם שני עיניים על חשבון עין לבעלזא, אם אינם קולטים זאת זו הבעיה, הם מתרחקים מן ההגיון והשכל הישר ואין זה פלא שיותר ויותר מתרחקים מהם בכל מקום ובכל התחומים
חיים שאולזון
↧
↧
גור מחרימה את בעלזא ומובילה לפילוגה של כל היהדות החרדית
↧
הגבלת משתתפים בל"ג בעומר במירון - פשע!!! דרעי וגפני אוייבי היהודים
עצם המחשבה הזו מזעזעת, כאשר חזרנו למסלול ורואים אלפים רבים בכינוסים ובבתי הכנסת ואין פוצה פה מפני שלכאורה חזרנו לימים רגילים, אין כל סיבה מדוע במירון שיהיה אחרת ועוד בזמן ששם הכל מתחת כיפת השמים. קחו לדוגמא את שביעי של פסח, היו בגור אלפים בפנים ואריה דרעי ואף לא משה גפני העיזו לומר מילה אחת. אבל כאשר עוסקים במירון כאשר 99 אחוז מן הציבור הם תחת כיפת השמים כאן מבקשים להגביל את מספר המשתתפים
אם חשב עוד מי כי החילונים הם אלו שמגבילים, הם עושי הצרות, אנו לומדים שוב כי דוקא הנציגים החרדים ובעיקר משה גפני ואריה דרעי הם שלוחי השטן ממש, הם מבקשים להגביל במספר דבר שמזעזע לחשוב על כך. הערבים מתכנסים במספרים הרבה יותר גדולים ואיש לא מגביל אותם וכאשר מדובר בהילולת רבי שמעון בר יוחאי להגביל, זה מראה כי יש לנו עסק עם פושעים ומי שצריך לבדוק אם הם בכלל מזרע היהודים
דרעי מציע להגביל את הכניסה ל-15 אלף בכל סיבוב, ההצעה הזו מוכיחה כי הוא אוייב היהודים, מי שיכול לחיות עם המציאות של כל יום שישי על הר הבית ולא לומר מילה, מי שיכול לחיות עם קיבוצי המוסלמים ברמדאן שלהם וזה לא מזיז לו, מי ששותק על פשעי החילונים שמפירים את ההנחיות ורק כאשר עוסקים בחרדים, לעשות להם צרות, אין זה פלא מדוע חושדים בו שהיה לו חלק ברצח חמותו. למרות שהוא טוען כי לא היה לו חלק, ולמרות שיש קצת אמת בכך מפני מי ששילמו אז על המעשה היו חבריו הקרובים ביותר, הוא אינו חי עוד, אבל דרעי ידע במה מדובר. לדרעי אין לב יהודי, מפני שאם היה לו הוא לא היה מעיז להגביל יהודים לעלות למירון בל"ג בעומר
אם חלילה תהיה השנה הגבלה זה סופם של משה גפני ואריה דרעי, עבור המפלגות שהם שם אסור יהיה להצביע מפני שמדובר במהרסייך ומחריבייך, מי שמעמידים פני חרדים אבל למעשה הם האוייב הגדול ביותר של החרדים. משה גפני הפך למשומד ליטאי אנטי חסידי ומבקש לשרוף כל מה שעוד היה לו או אצל בני משפחתו בכל הקשור לקברי צדיקים כולל מירון, ואריה דרעי מאז ומעולם שירת את השטנים למיניהם, ועתה ממשיך הוא מבקש להגביל את מספר המשתתפים בל"ג בעומר במירון
עד כאן, אם זה קורה אין מנוס אלא להלחם ביצורים האלו מפני שהם השטן הלוחם בחרדים בלבוש חרדי, הם אינם חרדים הם מסתנני השטן בנציגות החרדית, ועל הציבור להזהר מהם ומחנפיהם
חיים שאולזון
↧
עולם הפוך באידיאה החרדית והמזרחיסטית
↧
הרשעות של גפני והטמטום של סמוטריץ'
ככה זה כאשר חיים באפילה כאילו שהעולם קיים רק לעצמו ובשבילו, אם כי נכון שכל יהודי חייב לומר כי העולם נברא בשבילי, אבל כשעוסקים בנושאים פוליטיים ודומיהם אדם שפוי לוקח בחשבון את המכלול עם מי הוא עוסק ויודע כי מה שחשוב לך חשוב פחות לאחר ומה שחשוב לאחר פחות חשוב לך ועל כולם כי אנשי אידיאולוגיה אינם רק חרדים הנאבקים בכל כוחם למען מימוש האידיאולוגיה שלהם וזה דבר מובן. גם אם מבחינתך דברים אחרים חשובים יותר, לאחר חשובה האידיאולוגיה שלו ודוקא הגישה שלך היא אצלו טמטום אחד גדול
מעטים בדורנו אנשי אידיאולוגיה מי שנלחמים על אמונתם ומוכנים למסור את נפשם על כך, קיוינו שהחרדים יהיו כאלו והנציגים ייצגו את הגישה החרדית שאינה מתפשרת בשום אופן בתחומים כמו השבת הכשרות והגירות ועוד, אבל לצערנו ובושתנו הנציגות החרדית הפכה ל'מסחרית'של תן לי את זה ואתן לך את זה שפירושו תן לי את חוק ההתגברות ואני אתן לך את השבת אעלים עין מתחבורה ציבורית בשבת. משה גפני מבקש לעשות פשרות עם יאיר לפיד בתחומים שהנפש היהודית קשורה בהם, הוא מוכן לקבל את הגישה של לפיד של להתחלק שכל אחד יקבל קצת שפירושו לוותר על עיקרים יהודיים והלכתיים למען הכסא שלו כיו"ר ועדת הכספים, מאידך בצלאל סמוטריץ'עדיין לא מושחת כל כך ומה שחשוב לו היא האידאולוגיה שלו והיא קודמת לכסא שלו
אשאל כאן את משה גפני, האם תשב עם רב רפורמי בקואליציה אחת? כפי הנראה כן, מפני שיאיר לפיד בונה על מפלגת העבודה שאתה מאוהב בראשה ומשתף עימה פעולה למרות שברור לך שכל קואליציה עימם פירושו להכיר ברב רפורמי, האם אינך קולט לאן הרחקת? התחייבת כי שלשה דברים לא תוותר בכל קואליציה שתצטרף אליה האם בקואליציה שאינה עם נתניהו תוכל להשיג אותם? בהחלט לא. אולי תשיג דבר אחד וגם זה בספק גדול
סמוטריץ'מאידך גם הוא לא חכם, מפני שעליו ללמוד היסטוריה ולזכור כי בשל ענוותנותו של רבי זכריה בן אבקולס חרבה ביתנו וחייבים להתנסח נכון. להילחם בצורה כפי שהוא נלחם מצד אחד יש להעריץ אותה שאדם נלחם על האידיאולוגיה שלו ולא מוותר עליה לא מוכן ללכת לפשרות, אבל מאידך חייבים לקחת בחשבון שגישה כזו הרסה את בית המקדש
מה שמתחולל למעשה הוא משהו מזעזע ממש. משה גפני הפך לסמל של המזרחי שהיתה סמל של 'פשרות'. מי שזוכר בשעתו המלחמה החרדית במזרחי היתה על הרקע הזה של 'פשרות'. הסברנו שוב ושוב מדוע אי אפשר ואסור להתפשר. והנה איש ה'השקפה'משה גפני הוא זה שמבצע למעשה את דרך המזרחי, כאשר מן העבר האחר בצלאל סמוטריץ שהוא לכאורה מזרחניק והוא זה שהולך בדרכי החרדים בעבר שלא מוכנים היו להתפשר בשום אופן מפני שזה דרך המזרחי. עולם הפוך אנו רואים כאן ואוי לנו שלכך הגענו. במקום שמשה גפני יהיה הסמל החרדי וייאבק בדרך וגישה חרדית שלא מוותרים על קוצו של יו"ד הוא מוכן לפשרות וכאן החורבן שלנו. עצם המחשבה של קואליציה שאינה עם הימין והכוונה לנתניהו במצב הנוכחי פירושו ויתורים על עיקרי היהדות מפני שהללו חרתו על דגלם מלחמה לה'והם חייבים להוכיח שלפחות חלק השיגו ועוד בהכשר של משה גפני
בימים כתיקונם היו מוקיעים את משה גפני מן המחנה החרדי מפני שהוא הפך אותה למזרחיסטית. ומאידך סמוטריץ'הפך את דרכי המזרחי לחרדית שגם זה לא הדרך הנכונה באידיאולוגיה המקורית של קודמיו, ואולי כאן המקום להתפשר. שגפני יהפוך להיות פחות פשרן ואילו סמוטריץ'קצת יוריד מן האנטי הידברות והבנה לאיך שמוצאים פתרון שלא יעביר את השלטון לידי השמאל שזה לא פחות חשוב במצב שנוצר, מפני שאז גם את המעט שאפשר להציל במצב הקיים לא נשיג
חיים שאולזון
↧
↧
מזל טוב, בגן החיות התנ"כי נולד במזל טוב קוף
↧
המחלוקת מונעת רכישת חיסונים
↧
קימחא בתימן
↧